Продакт Меменджер


Гео и язык канала: Украина, Украинский
Категория: Telegram


Ігор, працюю продактом в Ріфейсі, вже більше 4 років. Запустив 5 апок 🫨
Тут шерю продуктові інсайти та історії з роботи. А ще роблю небумерські продуктові меми, ви думаєте чому я меменджер? 🤫
Писати мені сюди: @ihor_levenets

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Украина, Украинский
Категория
Telegram
Статистика
Фильтр публикаций


2 важливі уточнення щодо нашого тесту:

1. на скріні в тестовій групі – пейвол флоу на онбордінгу. всередині апки всі пейволи суто мобільні, де як і в минулому тесті є кнопки "continue" i "continue with iap". коли тапаю на просто "continue" – ми відкриваємо в браузері той самий пейвол, але з вибраним уже тим продуктом, який юзер обрав на минулому мобільному пейволі (на скріні)

це зроблено для того, щоб ми все ще відповідали правилам еппла по підтримці IAP

2. "зовнішній браузер", який ми відкриваємо, це не прямий редірект в іншу браузер апку – це так званий inAppBrowserView. коли ми наче і відкриваємо браузер, але не у сторонній апці, а поверх своєї.

наша логіка була така – оскільки це не прям перекидання в іншу браузер апку, що виглядає дуже стрьомно для юзера, то ми думаємо що буде менший дроп у конверсії. але водночас тут реально відкривається інша зовнішня сторінка із усіма веб-браузер елементами навігації, тому ми подумали що еппл мав би таке пропустити.

соу фар дійсно двічі пропускав. щоправда, в обох випадках виглядає, що ревʼювери були з Ірландії, тому я не певен чи нас не ріджектнуть в якийсь з наступних разів, коли ревʼювер буде з купертіно 🤠


наш другий тест app2web флоу 🥷

після реджекту від еппла нашої веб-вʼюхи для сторонніх оплат нам довелось реалізувати app2web явно в сторонньому браузері.

як це виглядає – на скріні:

1. дефолт – після тапу на Continue на останньому екрані онбордінгу відкривається наш мобільний пейвол, на якому можна заплатити лише через in-app purchases

2. тест – після тапу на Continue на останньому екрані онбордінгу відкривається по суті такий же пейвол, але одразу у веб-браузері і з двома кнопками: apple pay та paypal, оплати по яких процесить наша платіжка paddle

плюс – одразу два методи оплати (не маю статистики, але явно є люди, у яких нема еппл пея для покупки через IAP, але є пейпал, яким вони зможуть заплатити через веб).

ну і ще один неочевидний плюс порівняно із минулим тестом – через те що тут ми верстали свій кастомний пейволл, а не використовували дефолтний паддл чекаут, юзеру не треба вручну вводити країну та зіпкод

але великий і очевидний мінус – юзера викидає в сторонній браузер і це явно виглядатиме стрьомно для нього. очікую що через це конверсія постраждає доволі сильно.

але по суті лише такий варіант реалізації веб-оплат легальний зараз (з іншого боку– нам його звісно апрувнули разок, але нема гарантій, що його не зареджектять наступного разу 🍏)

цікаво чи у вас також настільки однозначна думка по майбутніх результатах як і у мене 😀. голосуйте:

🔥 – більше грошей заробить дефолтна група з лише IAP
👏 – тестова з пейволом, який явно відкривається у сторонньому браузері
🗿 – різниці не буде


результати аб-тесту app2web на Ink AI

знаю що ви довго чекали на це – і результати вас не розчарують

1. конверсія в покупку:

- тестова група А – дроп 15.2%
- тестова група B – дроп 12.6%

2. predicted ARPU (по суті це реальні гроші, наша основна цільова метрика):

- тестова група А – нема різниці
- тестова група B – апліфт 4.24%

тобто очікувано у веб2апп флоу зменшилась конверсія в оплату (хоча насправді доволі не на багато, не так як у РевенюКета).

але ставка була на те, що завдяки нижчій комісії – грошей ми заробимо все-таки більше.

і ця ставка дійсно спрацювала. але лише в тестовому варіанті B, і дуже на трохи 😪 не 30% економії 😃

можливо таким апліфтом і варто було б задовільнитись, але тут нізвідки прилітає найбільша проблема – після того як ми вперше пройшли ревʼю з таким стороннім чекаутом, на наступному ревʼю еппл нас уже зареджектив за нього. і після кількох переписок з ними мені не вдалось переконати їх, що наша реалізація стороннього чекауту через web view це ок 🗣

вони хочуть щоб девелопери редіректили юзерів в ікстьорнал браузер.

ідентична ситуація до речі недавно сталась і з Патреоном.

тому по великому рахунку бенчмарки то ми зняли цим тестом, але реалізувати його в проді на всіх юзерів легально ми не можемо ☹️

типовий еппл - спершу апрув, потім реджект. з тим самим функціоналом.

тому в наступній ітерації ми звісно все ще зробимо оплату через пейволл в ікстьорнал браузері, а не через веб-вью, але в такій реалізації я очікую, що конверсія надто сильно впаде і економії на комісії не вистачить щоб цей дроп перекрити.

такі от новини, сподіваюсь корисно для ваших планів по нереалізації апп2веб флоу.

якщо хтось вже встиг протестити апп2веб і в себе – будь ласка, діліться в коментах результатами 🙆

---

п.с. кілька дисклеймерів по моїх обрахунках тесту:

1. в нас комісія еппла 30% (не small business program)
2. комісія платіжки доволі не мала – 5% + 50 центів (юзаємо паддл)
3. ребілл рейт наших тижневих підписок я закладав на вебі такий же, як на мобілці. по конверсії в перший ребілл бачу, що дійсно десь так +- і буде. + це підтверджують результати тесту РевенюКета по їхній конверсії з траялу в пейд.

1.4k 2 48 23 40

народ, а корисні пости я пишу? 😊

якщо так, закиньте трохи грошенят на мій збір на FPV для Вовків Да Вінчі. там буквально 10 тисяч залишилось

ось баночка:

https://send.monobank.ua/jar/kS2PfERg5

а ось лінк на мій пост з деталями збору (звіти за минулі збори можна подивитись у хайлайтах):

https://www.instagram.com/p/DJKCBt5Nm7R/

на останніх кількох постах в цьому каналі разом майже дві сотні шерів, тому якщо їх робили ви - точно не поскупіться своїм донатом на хорошу справу 🐺


тримайте першу корисну метрику по нашому аб-тесту – розподіл покупок в нашій тестовій групі А, в якій на всіх пейволах є покупки і через веб, і через IAP:

70% / 30% (веб / IAP)


тобто доволі не мала кількість людей все ще купують через IAP, але не настільки багато, щоб зовсім втрачалась вигода від меншої комісії. можете використати цей бенчмарк у своїх прогнозах-розрахунках, чи варто запускати в себе схожий тест.

щодо конверсії в покупку – дроп очікувано є, але я ще не готовий поділитись детальніше. чекаємо більше даних, стей тюнд 😘


як саме ми зараз тестимо app2web

реалізацію нашого пейволла з веб-оплатами ви вже бачили в минулому пості.

таку реалізацію ми й запустили в аб-тест тестовою групою.

контрольна група – наш дефолт з пейволами, на яких оплатити можна тільки через еппловські in-app purchases.

але насправді в нас є ще й друга тестова група 🌚 (тобо це в нас a/b/c-тест)

оскільки в нас як і в більшості мобільних апок переважна кількість покупок відбувається на онбордінгу – ми вирішили в цій групі саме на онбордінг пейволлі залишити одну кнопку Continue, але яка по тапу на неї викликає веб-оплату.

на всіх решту пейволах, які всередині апки, ми залишаємо дві кнопки: "Continue", яка викликає веб-оплати, і "Continue with IAP", яка викликає еппловські оплати.

чому я вирішив запустити ще таку когорту – щоб в місці де в нас відбувається найбільше покупок (онбордінг) люди могли оплатити лише через наш веб, а отже ми з максимальної кількості людей змогли отримати меншу комісію за їх платежі.

формально з такою реалізацією ми правил еппла все ще будемо дотримуватись, бо підписку через їх IAP в апці купити все ще можна буде. просто не зі всіх пейволів 😧

звісно, не факт що потім еппл пропустить такий варіант на ревʼю, якщо він виявиться виграшний. але я захотів одразу і його протестити, щоб кількісно мати результат, на скільки є сенс потім якщо що пробувати пушити ревʼю команду заапрувити нам і таку версію.

далі ваша улюблена частина – голосуйте який варіант на вашу думку нам принесе більше грошей! 💸

🔥 – контрольний варіант лише з IAP
👏 – тест А з веб-оплатами + IAP на всіх пейволлах
❤️ – тест B з веб-оплатами на онбордінг-пейволі і веб + IAP на решті пейволів всередині апки
🗿 – різниці не буде

всі 3 когорти для зручності на картинці зверху (в коментах буде файликом в кращій якості, бо тг компресить в пості)

про перші результати напишу асап як тільки назбирається трохи даних за пару днів


бачу що багато хто пробує зробити в себе на апках оплату лише через веб, без підтримки еппловських in-app purchases.

технічно це звісно можна зробити через ремоут конфіг / revenuecat / superwall, але майте на увазі, що формально еппл так не дозволяє.

ось тримайте скріншот на підтвердження цього: відповідь рев'ю команди під час рев'ю апки з одного закритого діскорд коммюніті 🫠


пройшли рев'ю 💃

постараюсь найближчим часом накидати пост, що і як тестимо 😼


ми відправили на ревʼю першу ітерацію app2web 😘

хто не в курсі, на днях у світі мобільних продуктів зʼявився ще один непонятний термін, окрім web2app та web2web, – app2web

Apple програв апеляцію Epic Games і згідно з відповідним рішенням суду еппл тепер дозволяє продуктам у своєму апсторі в США використовувати сторонні платіжні сервіси (через веб). більш того – оплати через ці сторонні платіжки еппл не трекає і комісію за них також не бере

плюс очевидний – завдяки цьому на одній комісії можна економити до 27% грошей (до 27% може збільшитись LTV юзерів)

але є нюанс – згідно з оновленими App Review Guidelines, якщо ти додаєш сторонні платежі через веб, ти все одно повинен підтримувати і платежі через внутрішні епловські in-app purchases (IAP).

а оскільки tbh епловські IAP дійсно дуже зручні для юзерів, то є висока ймовірність того, що за інших рівних умов юзери все одно обиратимуть оплату через еппл, а не через твою сторонню веб-платіжку. і так ти все ще платитимеш 30% комісії епплу.

тому усі розробники зацікавлені в тому, щоб представити оплати через веб для юзерів якось таким чином, щоб максимальна кількість людей платили саме через веб.

але ще немає практики на ринку, які пейволл екрани і зі сторонньою веб-платіжкою, і з еппловськими IAP ревʼю команда дійсно пропускатиме. бо щось максимально маніпулятивне вони явно завертатимуть.

інші великі паблішери апок, які я клацав, ще не викатили оплату через веб, тому нема в кого підглянути вже існуючі рішення.

але ми все одно вирішили бути першопрохідцями 😎

реалізували так: на пейволі є велика акцентна кнопка Continue, по якій викликається веб-сторінка із оплатою через нашу сторонню платіжку, а під нею – менш акцентна сіра "Continue with IAP", по якій викликається оплата через еппл.

здається, така кнопка Continue with IAP доволі хитра: з одного боку, це непонятна абревіатура для юзерів і тому я надіюсь, що вони на неї особливо не клікатимуть, і з іншого боку, IAP це внутрішній термін самого еппла, який я надіюсь вони заапрвулять.

триматиму вас в курсі по прогресу.

ви як думаєте – пропустять нас не ревʼю чи зареджектять?)

2.3k 3 103 25 76

Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
хто взагалі читає документацію?


продакт менеджери і піемеми такі типу:


результати АБ-тесту оплати через Apple Pay напряму проти окремої сторінки страйп чекауту

опублікував їх на DOU в їхній новій рубриці #ExperimentsHub, велкам читати: https://dou.ua/forums/topic/53057/

лонг сторі шорт – в моєму минулому пості більшість з вас проголосували правильно (своїми донатами, за що окремо дуже дякую ♥️ звіт за весь збір скоро в моїй інсті) – оплата через Apple Pay напряму на пейволі працює значно краще.

п.с. якщо захочете також поділитись на DOU кейсами своїх аб-тестів, напишіть мені в особисті – познайомлю вас з людиною, яка ініціювала там цю рубрику 🤗 дуже прикольна штука, судячи з інгейджменту на моїх власних постах про аб-тести


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
перешліть своєму маркетологу 🥰


як і будь-якому АІ тулу, Ink AI часто закидають щось типу "ой, не користуйтесь цієї апкою, вона забирає роботу в справжніх тату майстрів, вони будуть менше заробляти і це не ок!!"

чувак, розслабся, нормальні тату майстри уже використовують АІ, щоб покращити/пришвидшити/здешевити свою роботу. ти можеш робити так само. більш того - ти маєш робити так само. і це стосується будь-якої сфери, яку зачепив АІ, не лише тату

ось класний відгук від одного з наших юзерів-тату майстрів якраз про це. не будьте бумерами


хто ще не проголосував? 👆


наш перший АБ-тест на веб-фаннелі 🍄

вирішили на пейволі одразу показувати кнопку оплати Еппл Пеєм замість загальної кнопки Continue, яка редіректить юзера на окрему сторінку страйп чекауту із кількома різними способами оплати (зокрема з можливістю ввести реквізити карти напряму)

плюси:

- менше на один крок для оплати юзером
- на окремій сторінці страйп чекауту, з якою ми запускались з початку, в нас більшість оплат і так відбувались через еппл пей
- юзера не редіректить на окрему сторінку, під час чого в нього може щось відвалитись або він взагалі через дивний редірект почне переживати, що це якийсь скам

мінуси:

- страйпу в Штатах довіряють і їхня чекаут пейджа виглядає для юзерів доволі секюрною. а просто одна кнопка оплати Еппл Пеєм одразу ж на пейволі може виглядати трохи стрьомно і підозріло для юзера, оскільки довіри до нашого сервісу ще нема
- якщо в юзера банально нема Еппл Пея, він може одразу через це і дропнутись навіть якщо хоче оплатити

цього разу голосувалки емоджиками не буде, а буде голосувалка вашими грошима 🎩

я зараз збираю 250 000 грн як один з наставників великого збору на мавіки "Вовкам Да Вінчі"

тому якщо ви за контрольний варіант (окрема страйп сторінка оплати) – закиньте 100 грн на цю банку: https://send.monobank.ua/jar/5AEdkepyw5

а якщо за тестовий варіант (Еппл Пей) – закиньте 100 грн на цю банку: https://send.monobank.ua/jar/5f7u5Cx7dh

всі закинуті гроші я потім відправлю на свою загальну банку

результати вже в наступному пості 💀


всім продуктивного тижня, підписники, молюсь за всіх вас!! 🙏


перші результати нашого веб-фаннела без квізів

метрики по воронці насправді доволі хороші, зацініть:

1. конверсія 1st Screen → 2nd Screen73.4%.

тут прям гуд. бенчмарк який ми збирали перед запуском – 50%.

але для справедливості більшість воронок на першому екрані роблять вибиралку віку юзера. ми ж вирішили одразу на першому екрані розказувати про перший велью проп нашої апки і під ним зробили велику кнопку continue. думаю це і спрацювало.

2. конверсія 2nd Screen → Sign In Screen97.6%.

дуже мінорний дроп, можна поки не дуже зважати.

3. конверсія Sign In Screen → Sign In Success / відкриття пейволлу (багато хто про це питав в коментах) – 73.7%.

тут трохи обідно. втрачаємо 1/4 юзерів чисто через те, що нам їх треба сайн інити для коректного трекінгу аналітики.

але це надто великий дроп, тому наступним тестом зробимо сайн ін все-таки після екрану оплати, уже придумали як це технічно можна захачити щоб максимально зберегти весь трекінг.

4. конверсія з відкриття пейволлу в покупку – тут не розкажу 😁

але вона доволі хороша, вища за бенчмарки, які ми збирали. але думаю основна причина тут все-таки в тому, що ціна нашого траялу (інтро офферу) всього 1 долар.

таким чином наш САС на веб-фаннелі виходить доволі непоганим, нижчим ніж на закупці на мобілку.

тому ми зараз продовжуємо його оптимізовувати (збільшувати CR to Paid) і паралельно міряємо конверсії в кілька перших ребілів, щоб могти порахувати (насправді спрогнозувати) всю юніт-економіку.

тільки так можна буде сказати, чи промісінг наш веб-фаннел, чи ні 💀

2k 1 26 11 44

будь ласка, роздрукуйте цей мем і наклейте його десь перед собою на робочому місці

зробив його по мотивах коментів під моїм минулим постом вище про веб-воронки 🤠

3.9k 2 31 12 87

ми запустили веб-фаннел a.k.a web2app на Інку

це його я анонсував мемом у пості вище 🌚

вирішили стартанути із дуже простого фаннела, взявши наш існуючий онбордінг на мобілці, адаптувавши його під веб і додавши на ньому авторизацію та екран оплати.

без всратих квізів на 43 екрани, які ні на що для юзера не впливають 💀

хз звісно, чи веб-фаннел без квіза взагалі може спрацювати, але зараз весь ринок сидить на них, тому точно треба затестити.

ставка як мінімум на те, що рекламні сітки під цей фаннел залучатимуть нову аудиторію, яку нам ще не вдалось затаргетити, + на значно меншу комісію за оплати юзерами (2.9% + 30 центів за кожну транзакцію Страйпу замість 30% Епплу/Гуглу).

щоб його протестити, знадобиться трохи часу, але обовʼязково напишу тут про результати.

якщо хтось вже давно в цій гачімучній тусовці працює з веб-фаннелами, велкам в комменти попрожарювати цю нашу воронку й поділитись думками, що нам варто далі на ній тестити 👇

2k 1 27 54 32
Показано 20 последних публикаций.
OSZAR »