Възхищавайте се българи


Channel's geo and language: Ukraine, Ukrainian
Category: Technologies


Военни бази на руската педерация, MIC, оръжие, OSINT.

Related channels  |  Similar channels

Channel's geo and language
Ukraine, Ukrainian
Statistics
Posts filter


Forward from: Dnipro Osint ⟨ Гарбуз ⟩
Алабугу чекає ще багато сюрпризів, і я вам обіцяюю, її будуть атакувати ще довго, допоки не буде задовільного для головнокомандувача результату

Кожне малолітнє росіянське, або чурка, або негрітянське чмо яке піде вчитися у "престижний політех", та буде там збирати дрони які потім полетять мені на голову - кожне це чмо має всі шанси здохнути на своїй угабугі, як сьогодні здох один з таких працівників.

Откройте будущее с «Алабуга Политех»!

🅰Dnipro Osint | Чат


Шрайк задав питання, а я спробую на нього відповісти.

Поки я писав матеріал про шахеди, я звичайно перебрав документацію у якій вони вказувалися як "моторні лодки", а Іран фігурував як "Ірландія", до того ж зміг поспілкуватися з людьми, які займаються аналізом використання російських дронів.

Більшість матеріалів для виготовлення шахедів, вони вже локалізували, мотори вони отримують від Ірану та Китаю (копії німецьких МД-500). Електроніка також у більшості Китай або Европа і США. Тобто з Ірану якщо йшла якась частина для збірки, то не значна, принаймні не та, яка може сильно вплинути на виробництво.

Як це вплине на довгу? Та мабуть ніяк, якщо вони адекватно налаштували виробництво, в них повинен бути запас запчастин для виробництва "іранських" шахедів (серія М). Скоріше за все цього запасу вистачить, для того, щоб компенсувати його за рахунок власного виробництва. Ну тобто, якщо б в'єбав якийсь завод у Китаї, який виробляє МД-500 або чіпи для СРПА-модулів, то це принесло би більше шкоди.

Тому максимум з того, що ми можемо очікувати від знищення цього іранського заводу, це перенесення планів росіян по розширенню виробництва шахедів з 170 до 190 од. (на день). А от терміни цих планів напряму залежать від запасів.

П.С, я тут подумав, можливо таки вплине, але не на Шахеди-136, а на реактивні Шахеди-238 (Герань-3). А от наскільки - невідомо, адже лише декілька штук було запущено за останній час і оцінити масштаби їх виробництва поки неможливо.


Стан оперативних баз ремонту та зберігання, а також невеликі оновлення підрахунків

Це невеликий огляд від Jompy, стосовно баз ремонту та зберігання, які використовуються бригадами для швидкого поповнення втрат або залучання більшої кількості техніки. Тобто на відміну від основних баз, там знаходиться техніка у справному стані. У більшості випадків, вони вже пусті.

- 247/338 база - пуста, залишилось трохи вантажівок;

- 245 база - пуста;

- 246 база - спустошили ще в минулому році, потім туди переганяли вантажівки, зараз знову пуста;

- 239 база - використовували як оперативна база для зберігання техніки перед вторгненням у 2022 році. Зараз пуста;

- 904 база - знаходиться у Криму, також використовувалася як оперативна база у 2022 році, потім використовувалася для ремонту та канібалізації пошкодженої техніки. Пуста;

- 600 база - була раніше найбільшим джерелом МТ-ЛБ, для армії рф. Зараз на ній 19 МТ-ЛБ у невідомому стані та вантажівки;

- 230 база - одна з небагатьох баз, на які ще є техніка. У 2022/23 роках її звідти діставали, але за останній час техніку там лише пересувають по базі. Скоріше за все, через те що база знаходиться на Сахаліні.

Решта баз, на яких зберігалася важка техніка, якщо не пусті зараз, то стануть пустими ближче до кінця року. Те саме стосується найбільших баз зберігання, як от бази центрального танкового резерву або артилерійські арсенали.

Наприклад 22 база зберігання вже у цьому році залишиться без Т-80 та БМП, на 349 вже не буде БТР-70, а на 2456 - БМП.

Оновленні підрахунки ви можете переглянути або на картинках або у таблиці, яку Jompy знову відкрив


Трамп може звернутися, ми підкажемо як потрібно проводити паради 🤷‍♂️


Співвідношення втрат і реактивації

Оскільки таблиця реактивації від Jompy and Co, знову доступна для простого народу, можна хоча б трохи зрозуміти у якому стані зараз перебувають бронетехніка у росіян. Власне Waffentraeger так і зробив.

Якщо подивитися на таблицю реактивованної техніки і таблицю зафіксованих втрат за Oryx, ми побачимо співвідношення 1:1 (дістали 4000 танків і втратили 4049). Очевидно, що це не всі цифри, адже частину танків діставали із закритих ангарів і частина втрат досі не була показана (мені досі здається що там беклог за 2022 рік є). Потенційно ми маємо ситуацію, що нинішній стан танкових військ +- такий самий, як і у 2022 році. Це висновок Waffentraeger. Залишки на базах не виглядають багатообіцяюче і навряд-чи росіяни зможуть реактивувати техніку і модернізувати її у тому ж темпі, що був у 2023/2024 роках. Тут треба дивитися беклог БТРЗ, а там буде зрозуміло наскільки сильно впадуть поставки у війська.

З БТР/БМП така сама ситуація, співвідношення майже 1:1 (більше 10000 од. реактивували і втрачено було трохи менше 10000 од.), власне цю невелику різницю можна пояснити збільшенням кількості підрозділів.

Що тут важливо уточнити, по-перше порівнювати війська 2022 року і 2025 року у плані техніки буде не корректно, через власне стан тієї самої техніки. Хоча кількісно її стільки же (на мою думку її все ж трохи більше), але якісно вона набагато гірша. Росіяни вступали у війну не використовуючи Т-62 або БРДМ-2 для штурмів.

Те саме відноситься до Т-72/80/90, приблизно 25-30% танків за інтенсивного використання будуть знаходитися у постійному ремонті. Інша види техніки і ППО, також потребують регулярного ремонту та обслуговування. Загальний стан техніки так само буде знижуватися.

По-друге відновлення Т-72 на УВЗ, економічно не доцільне зайняття, оскільки це не ремонтний завод із спеціальним устаткуванням для цього. Зараз економічна доцільність ремонту погіршиться ще більше, оскільки кількість нормальних танків на базах зберігання невпинно зменшується. Тому з економічної точки зору, підтримувати таку саму кількість техніки буде ще важче і дорожче. І так з усіма старими зразками техніки.

Росіяни ще далеко до вичерпання своїх механізованих сил, вони все ще одні з найбільших у світі, але на відміну від 2022/23 років, їх у повному складі відновити не вдасться. Цим і зумовлено використання легкого транспорту для штурмів. Використання піхотних штурмів дешевше, а місцями навіть ефективніше. Тому і увага СОУ, зокрема і СБС на тому, що рухає фронт - на піхоті. Від ефективності її знищення буде залежати, скільки ще росіяни зможуть продовжувати наступ.


Виходить чувак це зрозумів по лівій стійці РСЗВ 🤯

https://t.me/mag_vodogray/13028?single


Forward from: Соціально-Побутовий Журнал "Водограй"
Буданов в інтерв'ю західному виданню заявив, що 122-мм корпусні гармати Д-74 були поставлені в росію з КНДР у якості військово-технічної допомоги - https://t.me/pekhno_news/15908

Нагадаємо: їх було помічено небагато, скоріш за все їх кількість на озброєнні ЗС рф дійсно мала.
Примітно, що для гармат росіяни використовували виключно БК з КНДР, оскільки в самій рф він не виробляється та не був присутній на базах резерву - https://t.me/mag_vodogray/11281, https://t.me/mag_vodogray/11752.

Раніше при їх першій появі ходили чутки, що це росіяни нашкребли з баз зберігання за Уралом - туди ще за радянських часів відправляли увесь артилерійський хлам, аби зменшити кількість стволів у європейській частині СРСР відповідно до "Договору про звичайні збройні сили в Європі".

Наразі ж не можна виключати, що вони нашкребли ці гармати на артилерійських арсеналах Кіма.


З 2456/103 бази дістали усі БМП

Це одна з небагатьох основних баз зберігання, на якій раніше зберігалися більше 600 БМП-1. Зараз на ній залишилося близько 44 БМП-1, з яких 26 ще в робочому стані.

Решта техніки, що знаходиться на цій базі це БТР-70 та Т-64/72А (близько 170 та 670 од.)

Т-64 навряд-чи зможуть підняти, а от Т-72А росіяни будуть змушені відновляти, якщо темпи втрат будуть близько 100 од. на місяць.

Jompy


Оновлення бази біля Щуч'є

CovertCabal випустив нове відео у якому оглядає базу зберігання артилерії біля Щуч'є. Ця база відіграє особливу роль у зберіганні артилерії, оскільки на ній знаходилося близько 50% від загальних запасів причепної артилерії. Станом на 2022 рік на ній знаходилося 4839 од. артилерії, зараз ця кількість впала до 2753 од. За останні два роки, темпи розконсервації впали у 4 рази і становлять близько 17 од. на місяць, що підтверджує думку, що темпи втрат не корелюють з темпами розконсервації техніки.

За підрахунками Майкла Кофмана, росія створила близько 70 артилерійських полків, кожен з яких потребує 18-36 од. артилерії. Саме на формування цих полків, початково реактивувалося багато артилерії з баз зберігання. Стан залишків артилерії поки важко оцінити, оскільки якість знімків не дозволяє це зробити. Але чекаємо на появу нового супутника, які розкриє нові можливості супутникових знімків з роздільною здатністю 10 см на піксель.


Forward from: YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦
OSINT-исследователь Ричард Верекер обновил свои графики потерь российских танков по типам.

Он отмечает, что процент танков, тип которых точно не удалось установить, достиг 25 % — это значительно усложняет ведение статистики.

На фронте не было замечено ни одного Т-90А или Т-90С — только Т-90М.

Верекер считает, что практически все Т-90 к этому моменту либо были модернизированы до уровня Т-90М, либо уничтожены.

Т-80 остается основным российским танком, хотя его доля в общем числе потерь несколько уступила доле потерь Т-72.

70 % потерь Т-80 — это Т-80БВ образца 2022 года.

Так же как и в случае с Т-80, 70 % потерь Т-72 составляют танки, модернизированные до уровня Т-72Б3 образца 2022 года.

Продолжают исчезать с поля боя Т-72 образца 1989 года, а доля гораздо более старых модификаций этого танка несколько возросла.

Доля потерь Т-62 сократилась до 10 % от общего числа утраченных танков.

Верекер выдвинул гипотезу, что у русских закончились запасы Т-62, пригодных к ремонту, или же они не считают реактивацию оставшихся машин оправданной с точки зрения затрат.

@yigal_levin


Forward from: Mortis Æterna / OSINT-війна солов'їною 🇪🇺/🇬🇧/🇳🇴
Вперше за дуже довгий час спромігся повернутися до доармійської роботи та перекласти дослідження Павла Лузіна про темпи та обсяги виробництва порохів для артилерійських снарядів у росії

Стисло:

- Обсяги виробництва порохів в росії майже подвоїлися в період з 2022 по 2024 рік завдяки збільшенню імпорту та внутрішньому виробництву бавовняної нітроцелюлози. Це зростання свідчить про потенційне подвоєння виробництва артилерійських снарядів протягом того ж періоду.

- Росія залишається залежною від імпортної сировини, зокрема бавовняної целюлози та нітроцелюлози, попри постійні зусилля з розробки альтернатив з льону та конопель. Проблеми з внутрішнім постачанням перешкоджають самозабезпеченню критично важливими компонентами порохів.

- Виробництво основних хімічних компонентів для вибухових речовин, таких як толуол і концентрована азотна кислота, в росії помітно зросло, що відображає як відновлення після [спаду] 2010-х років, так і підвищений військовий попит з 2022 року, але потенціал зростання видається обмеженим.

- Зростання виробництва підкріплює 17-відсоткове збільшення робочої сили на основних заводах з виробництва вибухових речовин і порохів [у період] з 2021 року, причому на деяких ключових підприємствах це збільшення сягає 57 відсотків, але подальше зростання обмежується застарілою інфраструктурою.

- Модернізація військово-промислового комплексу росії триває, але поки що не зазнає трансформаційних змін, оскільки росія зосереджується на підтримці обсягів виробництва, а не на досягненні експоненціального зростання. Майбутнє збільшення виробництва, ймовірно, буде супроводжуватися зростанням витрат і логістичними проблемами.


О как 😂


Користувач Leo помітив, що окрім 140мм мінометів, КНДР можливо передали росіянам, 107мм РСЗВ Type-63, китайського виробництва.

Я поки сумніваюся, але все можливо. Можливо, хтось зможе їх точніше ідентифікувати.


Збанкрутілий 206 БТРЗ, 2012 рік

На ньому перебувало багато Т-80УД, які до речі зникли за останні роки, куди і для чого не зрозуміло, оскільки росіяни не здатні відновлювати ці танки.


Forward from: КіберБорошно | CyberBoroshno
Трошки додаткових фактів про операцію "Павутина".

🛑Щодо кожного з 41 борту є відео з FPV, але через якість окремих відео необхідно додаткові підтвердження.

🛑Було уражено два працюючих А-50 зі складу 610 ЦБЗ і ПЛС.
Номер одного точно - RF-50608, це саме той борт, що вже було уражено в Білорусі, тоді його відремонтували, а в цей раз підтверджено ураження кількома дронами й навряд він здатний повернутися до бойового застосування.
Номер другого під питанням, але імовірніше за все - RF-50601, що літав у березні цього року(потенційно може бути RF-94268). Отже, уражено 2/4 працюючих бортів такого типу.

🛑Є попередня інформація про незначні пошкодження 1x Ту-160 уламками від детонації.

Підтримати нас.


Forward from: КіберБорошно | CyberBoroshno
🕸На кадрах операції "Павутина" від СБУ можна побачити ураження 22 літаків, а саме:

⚠️ 7х — Ту-95
⚠️ 12х — Ту-22М3
⚠️ 2х — А-50
🛬 1х — Ан-12

Враховуючи, що на супутникових знімках було видно ураження 8 бортів Ту-95 та в відео не всі кадри, що були опубліковані в мережі, є імовірність, що це не всі уражені борти.






Forward from: Потужний Інформатор
Оленья. Підтверджена втрата ще одного Ту-95МС

Всього:
х7 Ту-95МС знищено
х1 Ту-95МС пошкоджено
х4 Ту-22М3 знищено
х1 Ан-12 знищено

Запитання залишились по:
х1 Ту-22М3 (Дягілево)
х2 А-50 (Иваново)
х2 Ту-160 (Оленья + Белая)
х1 невідомий літак на Оленьи
Іншим літакам, що отримали мінімальні пошкодження/пошкодження, що неможливо оцінити на супутникових знімках


Forward from: КіберБорошно | CyberBoroshno
Є, імовірність, що на авіабазі "Іваново" було уражено, як мінімум, один А-50. На жаль, якість знімків та розмір ураження не дозволяє сказати на 100%.

Приблизно така ж "крапочка" була внаслідок ураження такого ж літака у Білорусі.

Підтримати нас.

20 last posts shown.
OSZAR »